O que os dados do
Judiciário revelam
sobre sua estratégia.
Legal Analytics aplicado ao Direito brasileiro: metodologia, fontes e o que a inteligência jurisprudencial pode mudar na sua prática.
Além da pesquisa
jurisprudencial
tradicional.
A pesquisa jurisprudencial tradicional responde: "existe precedente para essa tese?" O Legal Analytics responde uma pergunta diferente: "qual a probabilidade real de êxito dessa tese, nesse tribunal, com esse magistrado, hoje?"
A diferença parece sutil. Na prática, é a diferença entre uma decisão baseada em otimismo seletivo e uma decisão baseada em evidência estatística. E em litígios de alto valor, essa diferença é medida em provisões, em acordos e em estratégia processual.
A Juri Analytics aplica essa metodologia a todas as áreas do Direito — não como uma ferramenta que o advogado opera, mas como um serviço completo de inteligência jurisprudencial pronto para uso na decisão.
Três dimensões da inteligência jurisprudencial
Transparência
Tornamos o padrão decisório dos tribunais legível: taxas de êxito, distribuição por câmara, consistência e evolução histórica.
Tendências
Identificamos se uma tese está em alta, estável ou queda — e quando a virada ocorreu. Antecipação é mais valiosa do que confirmação.
Perfis
Mapeamos como magistrados específicos decidem: padrão de voto, consistência com o colegiado e tendência recente.
Múltiplas fontes.
Análise integrada.
Não dependemos de uma única plataforma de dados. Cruzamos informações de múltiplas fontes para entregar análises mais completas e menos sujeitas a vieses de cobertura.
Plataformas de jurimetria
Soluções líderes de mercado em busca jurisprudencial, analytics e monitoramento processual.
DataJud/CNJ
Base pública de dados do sistema de justiça brasileiro.
STJ/STF
Bases oficiais de jurisprudência dos tribunais superiores com API aberta.
TRFs e TJs
Cobertura dos principais tribunais regionais do Brasil.
Por que isso importa
Antes da inteligência jurisprudencial
"Acredito que temos boas chances nessa tese. Já vi alguns precedentes favoráveis."
- × Decisão baseada em seleção de precedentes favoráveis
- × Sem dados sobre o relator designado
- × Sem conhecimento da tendência atual
- × Provisão subestimada ou superestimada
Depois da inteligência jurisprudencial
"A taxa de êxito da tese no tribunal é 58,4%. O relator tem histórico de 43% pró-autor nessa matéria. A tendência é de queda nos últimos 8 meses. Recomendação: negociar acima de 55% do valor."
- ✓ Decisão baseada em dados, não em impressão
- ✓ Perfil do magistrado conhecido antecipadamente
- ✓ Tendência recente incorporada à análise
- ✓ Provisão calibrada com dado real